第一次从一份都市报上看到“京白离”三个字的时候，以为是“京白梨”之误。因为“京白梨”是北京人熟悉并喜欢吃的一种水果，而报纸上居然印成“京白离”，可见校对是多么粗心！

　　但是我很快发现，是冤枉了报社，实际上这份报纸并没有出错，这个“京白离”，是一个缩略语，三个字传达了三个信息：北京市户口、白领阶层、离异。破译了这个“密码”之后，像“京本未”、“军转京丧”之类的“密码”便都迎刃而解了：“京本未”——北京市户口、本科毕业、未婚；“军转京丧”——军队转业干部、北京市户口、丧偶。看到这里，你可能知道这些“密码”的来历了，对了，这些缩略语都是在征婚广告上看到的。　　

　　在《差错认定细则》的第27条中有明文规定：“不应使用生造的词语和生造的缩略语。”细则中还举了几个例子，如“多种经营”不能缩略为“多经”；“街道居委会”不能缩成“街居”；“宣传贯彻”不能缩成“宣贯”；“贯彻ISO9000系列国际标准”不能缩成“贯标”；“创造出新水平高水平”不能缩成“创新高”等等。　　

　　如此说来，是不是新闻稿件中一律不准使用缩略语呢？当然不是。细则中只是反对使用“生造的缩略语”，而不是一概反对使用缩略语。像大家熟知的“全总”、“奥运会”、“奥组委”、“全运会”等都是缩略语，这种大众化的缩略语是可以在新闻稿件中使用的。细则的第28条对如何使用这类缩略语作了规定：“文章中使用专名的缩略形式时，除人们非常熟悉的（如鞍钢、欧盟）以外，应交代较详的全称（标题上可先出现缩略形式，但正文里需要交代较详的名称），一份报纸中的一个专名，较详的称谓要前后一致，缩略的形式也要前后一致。”

　　从这两条规定中，我们可以得出结论：大家熟知的缩略语可以放心使用；对大家不太熟悉的专名缩略语，只要交代清楚详细称谓，也可以使用；生造的缩略语绝对不能使用。看起来，只要不是生造的缩略语，就可以放心地使用。比如，2008年6月28日《中国青年报》的四版上有一篇文章，标题是《郑州经开区副主任低价买别墅真相》，标题中的“经开区”就是“经济技术开发区”的缩略语。标题中使用了缩略语，文章中使用了全称，完全符合《差错认定细则》中的规定。　　

　　翻翻近期报纸，发现绝大多数报纸都能够按照规定使用缩略语，但是也有个别报纸出现过“生造的缩略语”。比如，有一份影响面较广的都市报，在3月27日的经济版上刊登了一个醒目的标题：《第59日，太保破发》。单看标题，恐怕没有几个人能猜出是什么意思，其实这篇稿子说的是“太平洋保险公司的股票上市的第59天，股票跌破了发行价。”应该说，把太平洋保险公司缩成“太保”问题不大，但是把“跌破了发行价”缩成“破发”，绝对有“生造”之嫌。　　

　　去年，我还看到“人影作业”几个字出现在一份日报的标题上。看过标题，一头雾水，看完文章的内容后，方知“人影作业”系“人工影响天气作业”的缩略语。也许“人影作业”在圈内或业内尽人皆知，但是日报的读者群绝大多数是“圈外”人士，突然出现这样一个怪词语，谁能看得懂呢？办报纸的人如果不为读报纸的人着想，总把自以为“尽人皆知”的缩略语大大咧咧地放在报纸上，不仅违反了有关规定，而且会使一部分“圈外”读者失去阅读兴趣，说得严重些，会失去一部分读者。