目前《中国河湖大典》编纂工作各分支分别进入撰稿、改稿阶段，个别省市区已准备初审。在我们收到的数百条的初稿中，看到了撰稿人在学习和理解《中国河湖大典编纂规则》（简称《规则》）、《<中国河湖大典编纂规则>的补充说明》（简称《补充说明》）的认真和保证撰写质量方面所付出的努力，并收到很好的效果。许多条目初稿撰写质量越来越好，为全书的完满成功打下良好基础。

　　但在条目的释文中也存在一些不足，常见的问题可归纳为：①稿件普遍偏长。主要原因一是对《规则》和《补充说明》的要求理解有偏差或遗漏，一些要求以外的内容增加了篇幅；二是文字不够精练，重复和累赘使文章虚胀。②对于撰写对象的特点理解不深或不准，造成释文着墨重点偏离，少特色，多共性。没有完全体现“这条河不是那条河，这座湖不是那座湖”的要求。③释文的结构和层次不够清晰，有的甚至混乱，释文含义被冲淡。④地质、气象和水文数据选择不够精练的情况较普遍存在。⑤对于工程的叙述过细的情况多有发生。⑥一河（湖）多名，分段分块多名的河湖，名称间的关系表达不清。⑦空话、套话、大话或评论性语言时有出现。

　　为全面保证文稿释文质量，大家在撰写、审稿和改稿时应进一步理解《规则》和《补充说明》的要求。为此，我们在各分支和省市提供的初稿中选择一部分有代表性的编辑成册，供撰稿人和有关方面对照参考。需要说明的是，①在选编中编者对一些初稿进行了必要的加工，包括调整了部分层次结构，简化了部分文字，但对基本内容没有影响。②文中插图没有放入，待补。③在我们收到的文稿中质量较好的还有不少，因为篇幅所限，没能收入，有些可能选入下一期。④因为选入的都是初稿，尚未按审稿程序进行审改，编者也无法对内容及相关问题进行核实，所以这些条目的释文应以省市区和分支编委会审查定稿后的版本为准。这里仅供工作阶段交流之用。

　　诚恳欢迎各分支、各省市区对本期选编提出意见，并向我们提供更多好的文稿，以使《中国河湖大典初稿选编》今后能编得更好。

　　　《中国河湖大典》专家组

　　下载《中国河湖大典》初稿选编(第2期)